Contraloría investiga a diputado Joel Rosales por supuesta falta a la probidad como alcalde de Los Ángeles

Contraloría investiga a diputado Joel Rosales por supuesta falta a la probidad como alcalde de Los Ángeles

La Contraloría Regional del Bio Bío inició una investigación al interior de la Municipalidad de Los Ángeles, contra el Diputado Joel Rosales por una acusación sobre una omisión en su declaración patrimonial como alcalde, que lo habría llevado a percibir un ingreso adicional, situación que ya está generando ruido al interior del gobierno municipal, y que el parlamentario niega.

El tema se origina por la acusación que presentará en Contraloría, según nos informó el mismo diputado, el abogado Guillermo Escarate, por percibir la asignación exclusiva pese a que el parlamentario informa en su declaración patrimonial 2 sociedades comerciales cuando asume como alcalde, aunque posee 7 (véase declaración patrimonial aquí)  lo cual involucra otra figura más grave, que es omisión en la declaración de patrimonio.

El alcalde Esteban Krause señaló que llegaron a la Municipalidad de Los Ángeles 2 inspectores o auditores de Contraloría Regional, que tras esta denuncia, comenzaron a efectuar sus averiguaciones, y por eso se reunieron con el edil y estarán recabando información en el municipio.

• [ca_audio url=»https://www.angelino.cl/audios/130509_jrosales1.mp3″ width=»350″ height=»27″ css_class=»codeart-google-mp3-player»] Alcalde Esteban Krause «…dos inspectores de la Contraloría se presentaron en la Municipalidad por una denuncia en contra del ex alcalde Joel Rosales, esta estaba relacionada con una asignación para aquellos alcaldes que tienen dedicación exclusiva para desempeñar el cargo… se esta investigando»

Esta información que se dio escuetamente a conocer por algunos medios, ya generó repercusiones en el gobierno comunal, la concejala DC Teresa Stark, comparó esta situación con el caso Golborne, y dijo que es un tema muy delicado que debe ser investigado, porque la ley de transparencia dice que se deben declarar todos los bienes, y no parcializado a conveniencia como se especularía aparentemente en la acusación.

• [ca_audio url=»https://www.angelino.cl/audios/130509_jrosales2.mp3″ width=»350″ height=»27″ css_class=»codeart-google-mp3-player»] Concejala Teresa Stark «…me parece muy delicado, se debe investigar a fondo. La ley de transparencia nos obliga… cuando se dice que se debe declarar todos los bienes, son todos los bienes, no en forma acomodativa»

La concejala PRSD Miriam Quezada, dijo que esto sólo implica responsabilidades personales, lo que no afecta o empaña a toda la administración municipal de ese entonces, por eso incluso si Contraloría determinará una falta, podría haber acciones penales pero individuales contra el ex alcalde, aunque como todavía esta una investigación en curso, no se deben establecer juicios a priori.

• [ca_audio url=»https://www.angelino.cl/audios/130509_jrosales3.mp3″ width=»350″ height=»27″ css_class=»codeart-google-mp3-player»] Concejala Miriam Quezada «incluso esto puede implicar responsabilidades penales, son responsabilidades netamente personales no implica toda la administración de una municipalidad»

Ante esto hubo 2 respuestas, una por parte de la oficina parlamentaria de Joel Rosales a través de un comunicado (véase aquí), y otra por parte del mismo parlamentario, quien en entrevista con Radio Agricultura dijo que: “a nadie en Los Ángeles le cabe duda de la transparencia con la que ejercí el cargo de alcalde”.  El parlamentario prosiguió “yo tengo empresas comerciales…” “los dictámenes son claros que yo en ejercicio del cargo de alcalde pude haber administrado empresas que son parte de mi propiedad”.

• [ca_audio url=»https://www.angelino.cl/audios/130509_jrosales4.mp3″ width=»350″ height=»27″ css_class=»codeart-google-mp3-player»] Diputado Joel Rosales «…a nadie en Los Ángeles le cabe duda de la transparencia y la forma que ejercí el cargo de alcalde durante 6 años, trabajando incansablemente desde las 7 de la mañana hasta altas horas de la noche… espero el resultado de la investigación que haga la Contraloría. No tengo nada que esconder… esto (denuncia) lo atribuyo más a intereses personales»

Finalmente el ex alcalde dijo que lamenta este bochorno que le ha tocado vivir, y dijo que es muy extraño que se ventile esta investigación antes que la Contraloría emita su fallo, pero que el está tranquilo que va a dar en su favor.

Según pudimos enterarnos la acusación buscaría que el parlamentario restituyera cerca de 100 millones de pesos al Fisco, que habría percibido de la asignación especial sobre lo cual ya hay dictámenes a favor de Rosales, por lo que ahora pudiera tener el agravante de esta diferencia importante de sociedades comerciales que declaró como alcalde, a las que declaró como parlamentario, un incremento patrimonial que no se logra con la remuneración de alcalde.